Большая часть аналитики и поддержки дашбордов у нас была отдана на аутсорс. Но так как мы начали стремительно расти, мы почувствовали что с аутсорсером у нас либо качество скоро пострадает, либо затраты на аутсорсинг съедят значительную часть нашей маржи, поэтому решили всё-таки забирать аналитику in-house.
С какими проблемами сразу столкнулись: - достаточно мало хороших web-аналитиков на рынке,
- еще меньше ищут работу,
- а те, кто ищет работу — очень дорогие, так как спрос перегрет, а значит нам придется переплачивать,
- и даже хороший специалист, не будет на 100% отвечать запросам именно нашего бизнеса, нашей бизнес-модели, и все равно его придется переучивать под нашу структуру;
- у нас нет четкой экспертизы, чтобы с ходу нанять качественного человека.
Мы быстро осознали, что единственным правильным решением, с точки зрения скорости и стоимости, будет выращивать нашего штатного сотрудника со способностями в web-аналитике внутри, но также мы понимали, что самостоятельно, не являясь гуру аналитики, мы этого не сделаем, нужен внешний эксперт.
Искать эксперта самостоятельно может было бы немного дешевле — но это удлинило бы путь, усложнило его и съело бы много человеческого ресурса, который тоже стоит денег, и непонятно к чему бы мы пришли с точки зрения экспертности и конечного результата.
Поэтому, чтобы упростить этот процесс решили воспользоваться услугами «Ауры». Эксперт с релевантным нам опытом работы, реализовавшим похожие на наши проекты, был найден менее чем за неделю.
Далее эксперт быстро протестировал сотрудника, понял его сильные и слабые стороны и составил план развития. Вместе они начали решать текущие задачи, параллельно обучаясь и прокачивая навыки сотрудника на практике.
При этом эксперт давала знания не только по аналитике, но и по менеджменту, правильному взаимодействию с клиентскими командами, внутренними и внешними заказчиками, что также помогло выстроить внутренние процессы.
Наш итог взаимодействия и работы с экспертом — мы закрыли все свои боли: - теперь у нас есть свой аналитик, который теперь уже может развиваться сам, без эксперта
- она закрывает задачи по клиентам
- у нас есть планы по реализации определенных внутренних продуктов
- она уже тянет на позицию мидл и учит нового джуна — получилось каскадирование!
То есть у нас заложено зерно, которое теперь растет.
В целом
считаю, что работа окупилась, так как если брать вместо «junior-специалиста» человека с рынка, даже чуть более экспертного, то это уже большая разница в деньгах.
Поэтому если бросить на весы
- долгие поиски одного человека, за которого еще и переплатили бы
- двух подготовленных людей, которые есть сейчас
Перевес в пользу второго варианта минимум в 2 раза, даже с учетом оплаты услуг эксперта. Конечно трудозатраты в данном случае считать и сравнивать сложно, но есть ощущение, что человека искали бы до сих пор.